中国第一Ajax站长门户:www.okajax.com   虚拟主机 域名注册 云主机

完美解决Javascript函数类型的判断 - okajax.com - Ajax中国

我要投稿 会员登陆 RSS订阅 本站推荐:
您的位置主页 > 网页设计 > Javascript&js > 完美解决Javascript函数类型的判断

完美解决Javascript函数类型的判断

2009-08-30    文章来源:互联网    浏览次数:

在判断函数类型时,我们通常使用typeof方法,一般情况下,它会得到我们所预想的效果。但是,有一些细节并不为我们所熟知。John Resig 在分析了这些细节之后,为我们提供了一个完美的解决方案,本文将作详细介绍:

一、传统方法不为人所知的细节

毫无疑问,在判断函数类型时,我们使用的是typeof方法,比如:

  1. function fn(){  
  2. //content  
  3. }  
  4. alert(typeof fn)//结果是"function"。 

但是,该方法在一些浏览器中并不是像我们想像的那样工作。

1、Firefox2和Firefox3

在这两个浏览器中,用typeof检测HTML对象元素的类型,得到是一个不精确的“function”结果,而不是“object”,如HTMLDocument。如:

  1. alert(typeof HTMLDocument);  
  2. //在Firefox2中结果是"function";  
  3. //在Firefox3中结果是"object"; 

2、Firefox2

对于正则表达式,在该浏览器中返回的结果是“function”(在Firefox3中结果是“object”),如:

  1. var reg = /test/;  
  2. alert(typeof reg);  
  3. //在Firefox2中结果是"function";  
  4. //在Firefox3中结果是"object"; 

注:本人在safari中测试,其结果也是“function”。

3、IE6和IE7

在IE中对DOM元素使用typeof方法,得到的结果是“object”。如:

  1. alert(typeof document.getElementsByTagName("body")[0].getAttribute);  
  2. //结果是"object" 

4、Safari 3

safari认为DOM元素的NodeList是一个函数,如:

  1. alert(typeof document.body.childNodes);  
  2. //结果是"function" 

很明显,如果你要测试一个对象是否为函数,使用typeof方法并不能从真正意义上保证测试结果。那么,我们就需要一种在所有浏览器中都能保证测试结果的解决方案。我们知道function本身有apply()和call()两种方法,但这两个方法在IE中存在问题的函数中并不存在,试试下面的测试:

  1. alert(typeof  document.getElementsByTagName("body")[0].getAttribute.call)  
  2. //在IE中结果是"undefined" 

显然,我们不能利用这两个方法。

二、完美解决方案及实现过程

John Resig为我们提供了一个完美的解决方案,这个复杂但很稳定的判断一个对象是否为函数的方法如下:

  1. function isFunction( fn ) {  
  2.  return  !!fn && !fn.nodeName && fn.constructor != String &&  
  3.   fn.constructor != RegExp && fn.constructor != Array &&  
  4.   /function/i.test( fn + "" );  

这个函数首先保证测试的对象存在,并将其序列化成含有“function”的字符串,这个是我们检测的基础(fn.constructor != String,fn.constructor != Array, and fn.constructor != RegExp)。另外,我们需要保证声明的函数不是一个DOM节点(fn.nodeName)。然后,我们就可以作toString测试。如果我们将一个函数转换成字符串,在一个浏览器中(fn+"")给我们的结果就像这样“function name(){...}”。现在,判断它是否为函数就很简单,仅仅只需要判断字符串中是否包含单词“function”。这很神奇,对于任何有问题的函数,在所有浏览器中都能得到我们所需要的结果。这个函数较之于传统的方法,运行速度有些不尽人意,作者建议我们保守使用。

John Resig 是jQuery库的开发者,相信使用该库的朋友们对该库简洁的语法和优秀的性能并不陌生。作者除追求代码简洁和性能高效之外,其尽善尽美的精神也让人叹服。如果你是一个完美主义者,相信此文对你很有帮助。

文章评论(查看全部)

看不清楚?单击换一张。
loading.. 评论加载中....
关于我们 - 广告服务 - 版权隐私 - 免责声明 - RSS地图 - 网站地图 - 使用帮助 - 返回顶部